Armenia Today [ 25.10.2011 | 18:49 ] Политика , Армения , В мире
Недавно премьер-министр России Владимир Путин выступил с инициативой сформировать Евразийский союз, в который войдут страны бывшего Союза, в том числе и Армения. За комментариями по данному вопросу и о последствиях для Армении в случае вхождения в данный Союз, агентство ARMENIA Today обратилось к независимому политологу Айку Баланяну, который в частности отметил:
«Ничего положительного для Армении в членстве в новом Союзе я не вижу. Во-первых, надо выделить, что Советского Союза нет, и возврата к СССР не будет. Будет депрессивная окраина, захолустье, территорией и правами народа которой будут торговать налево и направо во имя и во славу большего контента – Метрополии. Такова цена. Предполагаемого нового объединения еще нет, но нам уже напоминают, что армяне должны по гроб жизни быть благодарны России за то, что Россия в союзе с турками уничтожили первую Республику и какой-то огрызок территории сохранили для армян. Таким образом, внешнеполитическая функция Армении та же: удовлетворять аппетиты старого нового союзника Турции и быть повязанным Карабахом с Баку для эффективного контроля Москвой обеих республик. Никаких новостей в этом плане не предвидится.
С другой стороны «Проекта СССР» в идеологическом плане нет, поэтому говорить о модернизации 20-ых и 30-ых годов, которые позволили обеспечить невиданный расцвет армянской культуры, науки, промышленности в условиях единой страны также не просматривается. Пример – другие национальные окраины нынешней России. Т.е. опыт и тут есть. Для нас примером может служить тот же Дагестан или Калмыкия со всем букетом союзного рая.
Что касается мотивации армянской элиты, то она ясна – легитимизация награбленного. Сдаются (обмениваются) 90% активов армянских предприятий, как это уже было в последние годы в Армении, и получают 2% доли в российских: капитал отмыт юридически и политически. Такова цель нашей элиты, основная мотивация, так как их богатство и экономическая, а значит и политическая власть не легитимны вне выборов и воли народа. Соответственно, даже прачечные станут частью российских концернов и борьба с монополиями в Армении выродится в «борьбу против России»….
Воля народа и выборы, таким образом, игнорируются, легитимность достигается «международным признанием», внешней легитимизацией такого же криминального государства. Власть формируется не выборным, а назначаемым губернатором. Очень большой «прогресс», однако.
По сути, совершенно не удивительно, что премьер-министр Армении Тигран Саркисян, как идеолог добровольного неоколониализма с западным лицом, вполне бескомплексно смотрится в русских прожектах. Нет никакого внутреннего барьера, а идея одна и та же: сдать из общенационального все что можно, чтобы получить ярлык на княжение и право на персональный грабеж собственного народа.
Во внутренней борьбе весь тренд внутреннего развития страны Армения сведет к банальному боливаризму – борьба с компрадорской буржуазией и проклятыми северными гринго, регресс на эпоху назад, когда демократическое движение Армении неизбежно начнет становиться антироссийским и национально-освободительным.
Причем к нашим армянским проблемам добавится еще целый букет чужих: чеченская, общекавказская, грузинская и т.д. и т.п. Т.е. решений нет, а проблематика увеличится на порядок.
Больший контекст деградации (а Россия еще более быстрыми темпами пойдет по этому пути в погоне за химерой новой Империи) неизбежно свяжет борьбу против этой деградации со внутрироссийскими движениями борьбы, и будет подавляться с такой же жесткостью, как нынешняя российская оппозиция. Т.е. для нас это возврат к 1988 году с теми же граблями по всему спектру: операция «Кольцо», армяно-татарские столкновения и т.д. и т.п…
В целом же наша доля влияния на свою же судьбу (и оплачиваемая нами цена!), и соответственно, возможности к приведению результатов к армянским целям упадут настолько же, насколько мы будем пайщиками и ответственными за общероссийский результат (та же схема 90%-2%).
Мы станем частью неповоротливого, инертного танкера, а не мобильным народом, имеющим возможности быстрой модернизации за счет малых размеров. И никто не знает, куда этот танкер заведут основные пайщики.
Стоит напомнить мысль Манвела Саркисяна об армянской политике начала 20 века: хотели не прав, а привилегий, хотели не независимости, а автономии, а это означает, что ты не самостоятельный игрок, субъект в международных делах, а пятая колонна русских, к которой надо относится как в 1915 году. Вход в такой гипотетический Союз означает окончательную десубъектизацию армянского народа в международных отношениях, как неспособного на независимость и государственное строительство этноса. К нам просто перестанут относиться серьезно.
Резюмируя, отмечу, что проект Путина мертворожден, и это скорее последний вздох, последний ренессанс перед масштабным переформатированием уставшей империи.
У русской нации нет людских, кадровых и идеологических ресурсов для такого рывка, нет драйва, к тому же внешнее давление просто раздавит и то, что у них сейчас есть. Зачем нам входить в проигрышную команду, где нет ни внутренних предпосылок у инициаторов, ни благоприятного внешнего фона по периметру? Чтобы еще более жестоко проиграть, как сбрасываемый первым балласт?
Но я уверен, что не будет никакого СССР: между Китаем, Исламом и Западом у России один путь: на Запад. Остальное – торг для того, чтобы войти на своих же условиях на тот же Запад.
Отсюда вывод – вся эта канитель Сергея Ервандовича Кургиняна будет сдана при первом же шухере вместе с Арташесами Гегамянами и их покровителями в российских СМИ, ибо у самой России нет выбора вне Запада.
В Средней Азии США могут использовать Россию, как подспорье против экспансии Китая, но Кавказ – горлышко бутылки для Запада для доступа в Среднюю Азию. Схема не работает, наоборот – при российском доминировании на Кавказе, для Запада оказывается потерянной и Средняя Азия. Правда, ее очень быстро уведут китайцы: экономика и демография Китая позволяет это сделать. У России нет ни того, ни другого.
Соответственно, не исключаю, что Китай будет помогать России на Кавказе. Поэтому в нашем регионе никакого нового Союза не будет, даже при русско-турецком альянсе, Запад похоронит все попытки воссоздания нового Союза на Кавказе и нам это противостояние с Западом ни к чему. Наоборот, можно добиться политических дивидендов даже сдержанным нейтралитетом в этих, скорее все же глубоко не просчитанных, попытках нового курса Путина.
Армения должна понять – или ты за субъект или разменная монета в торге России с тем же Западом. И мы не должны позволить страху перед Россией и шкурным интересам нашей элиты лавочников торговать армянскими интересами, причем с гарантированным проигрышем страны».
